汽车

ThinkPad X390,现已加入“全时连接”套餐

字号+ 作者:新闻小编 来源:未知 2019-12-07 10:13 我要评论( )

:好吧,这次上手的不是 ThinkPad 前几天的流量大拿——折叠屏笔记本 X1,而是联想前些日子推出的 ThinkPad X390 的升级款......

好吧,这次上手的不是 ThinkPad 前几天的流量大拿——折叠屏笔记本 X1,而是联想前些日子推出的 ThinkPad X390 的升级款 4G 版 X390。

遗憾吗?确实有点。有三星的 Galaxy Fold 前车之鉴,折叠屏 X1 应该会唤起我们对笔记本新形态的幻想。不过,4G 版 X390 虽然不如 " 折叠屏 " 来得劲爆,但是也不是没有看点。因为,它终于补上了商务本一直以来被将就的痛点:Internet Everywhere。

为什么是移动数据连接能力?

对于商务本而言,性能、续航和便携这一组「稳定三角 」很长一段时间内都是决定商务本实际体验的核心因素。这一组三要素中,性能(处理器功耗)会直接影响到续航能力,而续航(电池容量)也关乎到笔电的便携性。你可以把商务本理解为围绕着足「稳定三角」添砖加瓦而成的一套办公设备。

不过这只是曾经。

得益于 CPU 能效比的显著提升(大概从 Skylake 架构的 Intel 6 代 CPU 推出开始),商务笔电通常配备的低压处理器既可以保证充沛的性能、又可以兼顾超低功耗,性能已经不再是商务本续航和便携的决定性因素,相反,与性能被过度关注相比," 随时互联 " 反倒是商务笔记本的一种被压抑的需求。

关于这一点,我其实颇有体会。有时候我也会两点一线地跑发布会,所以也经常会有机会体验商务人群移动办公的场景。移动办公难免会遇到发稿、发邮件、提方案这种联网需求,不过即便「两点一线」的「两点」往往是国内的几个主要的一线城市,移动联网办公的体验还是会让我觉得糟糕。

如果把机场也算作室内的话,国内这些大城市室内场所的公共 Wi-Fi 覆盖率确实比较高,机场、酒店都有免费的公共 Wi-Fi 覆盖,而发布会场如果是大型会议中心的话,大多数时候也会提供公用 Wi-Fi。不过,不难想象,像是机场、酒店、会议中心这种人流量超高的大型公共场所中,公共 Wi-Fi 的稳定性和传输速度会有多差。

以我的印象,机场、酒店、会议中心这三种场所的 Wi-Fi 质量往往是依次下降。北上深的机场公共 Wi-Fi 速度一般是可以达到 10Mb/s 的,但是酒店免费 Wi-Fi 在高峰时段往往速度有限而且容易断连,而在动辄涌入几千人的会场,无论是开放式的公共 Wi-Fi 还是主办方提供的加密 Wi-Fi,我似乎从来都没有正常挤进去过。

当然,室内至少是有公共 Wi-Fi 望梅止渴,在室外,如果有临时办公的需求,我往往只能按惯例开手机热点拖着电脑上网。

由于无限流量套餐的普及,如今用手机拖笔电上网并不是什么奢侈操作,问题是,共享热点的无线连接方式不仅不稳定,而且出差在外手机的续航本就已经捉襟见肘,开热点这种低效的「一拖二」联网方式更是会「事半功倍」地消耗手机的电量,所以我也试过买二合一的移动电源 + 4G 路由,不过试过自后发现其实它和手机开热点一样鸡肋,既不解渴也不方便。

所以,对于商务本来说,保持「随时互联」最一劳永逸的方法,其实是和手机一样内置移动数据连接能力。在商务笔电性能过剩的背景下,我甚至觉得,作为商务笔电被将就的最大痛点,移动数据连接可以和续航、便携性一起,决定商务本实际体验的上限。

4G 网速,基本上可以满足移动办公

厂商们也并非是不解风情,其实很多笔电的主板都已经预留了负责数据传输的 Module 使用的 M.2 WWAN 接口,甚至还有一些笔记本预装了连接 Module 的红蓝天线,只是缺少了一个负责收发移动数据的 Module 而已。之所以厂商宁愿把 Module 留给用户自己 DIY 也不愿意预装,可能是因为加装 Module 的话会拉高成本、让最终标价不好看(通常如果自己单套购买 Module 和天线,手动 DIY,成本大概在 500 人民币左右)。

一直以来,很多型号的 ThinkPad 都有预留 M.2 WWAN 接口,估计 Wi-Fi 版 X390 应该也有预留,4G 版 X390 可能就是提价 400 块、官方出厂加装了 Module。当然,用户 DIY Module 会有一定的门槛,所以 ThinkPad 看起来只是举手之劳,不过实际上却可以为用户解决实际问题。

X390 的 4G 出厂配送的是一张联通 4G 无线流量卡(和普通的无限流量套餐一样单月流量达到限额之后降速,激活之后有 6 个月的免费期),上手试过也支持自配移动 / 电信 / 联通卡(有专用的 SIM 卡槽)。

根据上手的测试,在不同的地点、不同的信号强度下,我记录了 4G 版 X390 和 Z6 Pro 从 NetSpot 服务器上传和下载速度的速度数据:

信号 -100dBm 左右(3/4 格信号),4G 版 X390 的上传 / 下载速度为 17.1 / 16.3Mbps,Z6 Pro 为 27.1 / 2.9Mbps;

信号 -90dBm 左右(4/4 格信号),4G 版 X390 上传 / 下载速度为 10.5 / 6.3Mbps,Z6 Pro 无法连接;

信号 -80dBm 左右(4/4 格信号),4G 版 X390 上传 / 下载速度为 24.2 / 7.4Mbps,Z6 Pro 为 25.1 / 3.7Mbps。

因为像是 NetSpot 这种网速测试平台的服务器都不是很稳定、导致不同时间测试的速度会有差异,所以上面这组数据并不是要对比 X390 和 X6 Pro 的连接速度谁快谁慢,而是要说明,插卡的 X390 可以获得和手机一样的数据传输速度。

在大多数情况下,你可以把「和手机一样的数据传输速度」理解为 1MB/s - 3MB/s 的下载速度,这个下载速度对于笔记本电脑而言并不算快,但是却远好于免费的公共 Wi-Fi,而且稳定性也更高。我试过在联通 -100dBm 的信号强度下,在 8 分钟之内下载完 1GB 的单文件,或者流畅刷网页版微博,再或者无缓冲观看 1440p 的 2K 在线视频(不过 2160p 的 4K 视频就看不了了,会频繁缓冲)。以我的用机习惯,1 - 3 MB/s 的网速基本上可以保证我无差别地在 Wi-Fi 和 4G 网络中自由切换办公。

48Wh 的电池容量虽小,续航却足够

X390 4G 版的电池容量为 48Wh。放诸 13 英寸级别的商务本来说,48Wh 的电池容量确实不够看。同样的顶级商务本,戴尔 XPS 13 9380 的电池容量为 52Wh,2018 款 MacBook Pro 13 的电池容量为 58Wh。当然,还有更极端的例子,比如同为 ThinkPad X 系列笔电的 12.5 英寸 X260,标配的内置 + 可拆卸电池组合的容量甚至可以达到 72Wh。

72Wh 的 X260 的存在证明,如果厂商愿意,它们是有能力设计出电池容量惊人的笔电,但是之所以很少有像是 X260 这样极端的例子出现,是因为决定笔记本电脑实际体验的并不是木桶的长板,而是短板——更大的电池容量通常意味着重量更重、内部空间散热效果更差。所以 48Wh 的电池容量虽然不够看,但是也可以理解联想为什么没有给偏厚重的 X390 扩容电池。

X390 的 48Wh 可能是我体验过所有商务本中,电池容量最小的一款,不过这可能也让我更觉得它续航时间有点不可思议:我试了以我正常的用机强度,在 Wi-Fi 环境下 Sublime + Chrome 配合码文章、查资料,X390 的实际续航时间可以到 7 小时 39 分钟,也就是 459 分钟。

459 分钟的续航时间是什么水平呢?我之前测试过大致相同的使用场景下其它高端商务笔电的续航时间,印象比较深的是三星星曜 900X3T,将将卡在 8 小时办公的水平线上,大概是 480 分钟;18 款 MBP 13 我试过 Sublime + Safari + 微信,同样是静音和 50% 亮度下,续航时间在 420 分钟以内。

对比三星星曜 900X3T 这种极限续航商务本和 MBP 这种均衡笔电其实可以看到,虽然 X390 的电池容量相对较小,但是续航时间却并不算差,配合上 USB-C + 雷电 3 的 65W PD 快充 ?,就我的上手体验而言,X390 不会像其它 Windows 笔电一样给人很强的续航焦虑。

? X390 的 USB-C 和雷电 3 接口都支持 65W PD 快充,除了原装标配的 65W 电源适配器之外(同样也是 C 口),还可以直接换用联想的 thinkplus 口红充电器,便携性比原装充电适配器更高。

我测试了一些我典型的使用场景下,X390 的功耗数据,其中场景 1 的功耗值换算下来,和 557 分钟的续航时长相近:

Sublime + Chrome + 微信:7.3W

Chrome YouTube 1080p 视频:7.2W

Office Excel 高强度处理大型数据表格:24.4W

Premiere Pro 剪辑视频片段 / Photoshop 轻度设计图表:9.6W ?

? 这四组数据都是通过外置的检测工具抓取,数据采集的频率为 10 次 / 秒,单组测试的时间长度分别为 1 小时、1 小时、0.5 小时、3 小时,数据的准确度应该有保障(外置仪器监测的数据没有考虑电量转化效率、没有修正数据误差,所以功率数值还会稍微偏高一些)。

便携,但是还不够好

便携可能是 X390 这三点中,我唯一觉得达不到优秀标准的一点(屏幕也是,不过这篇文章不详细讨论)。

如果奢望一下,采用四面窄边框设计的话,X390 的机身尺寸应该可以再压缩一点。不过,ThinkPad 一直标榜军标级别的耐用性,所以就目前的材质和工艺水准下,要求 ThinkPad 和 XPS 一样采用窄边框设计可能并不现实。

所以,因为屏幕边框不够窄,13.3 英寸屏幕的 X390 机身的实际平面尺寸到了 312 × 217mm,和戴尔最近推出的 XPS 13 9380 的 304 × 200mm 相比,X390 的长宽都会有 1cm 左右的差距,而且,X390 17mm 的厚度也比后者要更厚,只是在重量上,采用 ThinkPad 自成一派的增强塑料的 X390(X390 用的是 PPS 聚苯硫醚塑料)才勉强和 XPS 打成平手,不过它 1.28kg 的重量和 LG gram 这类低于 1kg 的便携笔电比起来还是有差距。

13.3 英寸级别笔记本电脑是不是需要追求极限便携?我想,如果是其他类型比如学生本、办公本,讨论毫米级的便携性无异于吹毛求疵,但是对于商务本而言,这是个非常现实的问题,因为当你一天 24 小时中 1/3 时间要扛着笔记本疲于奔命的时候,可能每 mm 尺寸和每 g 重量都会被放大,你应该也有过出门前什么我可以背十斤、出门后我可以扔十斤的经历,而背着笔记本出差也是相同的道理。

正是因为如此,我才会觉得只是长宽稍大 1cm 的 X390 便携性还不够优秀,至少相比于其他同价位或者更低价位的商务笔电来说。

其它方面怎么样?

这篇文章我只讨论了 4G、续航和便携,但是在其他方面我觉得 X390 还是有明显的优缺点,罗列一下供大家参考:

优点:

接口全面,从雷电 3 到 USB-A 到 HDMI 到以太网口甚至到 MicroSD 卡槽一应俱全,兼容过往又面向未来

支持 65W PD 快充,可用第三方 PD 充电器

ThinkPad 祖传浮岛键盘 + 小红点,手感依旧

支持 WIndows Hello 的指纹识别

180 ? 开合

Camera Shutter,可以物理隔断镜头,保护隐私

缺点(或者说牢骚):

1080p 分辨率在 13.3 英寸屏幕上的细腻度堪忧

屏幕 16:9 宽高比作为商务本显示效率不够高,屏幕边框不够窄

触控板依旧是那么小

ThinkPad 作为一个经典的商务笔电系列,它的历史甚至比我们中很多人的年龄更长,而 X390 作为 ThinkPad 的高端商务本代表机型,远不是这一篇文章可以全面评价的。但是如我在前面所说的,4G、续航和便携决定了 X390 实际体验的上限,我觉得除了便携性稍有瑕疵(军标级别的耐用性能不能弥补是个见仁见智的问题),从这三点来说,X390 会很契合商务人群的需求。

      本网提醒:本网站转载【ThinkPad X390,现已加入“全时连接”套餐】文章仅为流传信息,交流学习之目的,其版权均归原作者所有;凡呈此刻本网站的信息,仅供参考,本网站将尽力确保转载信息的完整性,如原作者对本网站转载文章有疑问,请及时联系本网站,本网站将积极维护著作权人的合法权益。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
精彩导读